裸辞后，我做了17个月自由编辑

做書按：一个月前，我们发布了《不想改烂稿，于是我裸辞了》一文，为了不让自己对文字的热爱被烂稿给消磨殆尽，编辑湛泊选择裸辞，开启自由编辑生涯。今天这篇文章同样来自湛泊，讲述了他这17个月来作为自由编辑的审稿日常。

01

编辑的工作是一项创造性工作

(相关资料图)

编辑的工作是孤独而单调乏味的苦工，首先你要有异于常人的细心，敢于去深究一切你无法胸有成竹的词语、知识、译名的真伪。

也因此，最近总有人替我捏把汗：“编辑不就是改错吗？这都是AI能做的，你很快就要失业啦！”

我想说，多虑啦！且不说AI还要多久才能在本土真正地普及开来，就算真普及了，在审稿上，出版社自身的行业规范就会挡住AI的猛攻。要知道，出版社审稿专用的黑马软件已普及多年，但为何至今仍需要大量的外编/外校如我来帮忙审稿呢？因为软件是死的，而人是活的，是经过三年五载的审稿实战检验的。既然连专门用于审稿的黑马软件都无法将我淘汰，那我又何必担心大杂烩般的AI呢？

如果AI不深耕出版业，那是很难应对书稿中千奇百怪的错误的。毕竟，专门用于审稿的黑马软件就是一个失败的审稿软件，许多错都查不出来。如果不是加急稿的话，用黑马软件还不如自己通读一遍。

人无完人，每个编辑都会有自己的强项和知识盲区，所以一本书稿需要三审三校。从出版公司的角度来看，有的出版公司三轮校对全是由同一个外校负责，但三轮的审稿会有至少两位内编负责，也就是一本书经过了至少三位编辑之手；有的出版公司三轮审稿都是由同一个内编负责，但三轮校对分别由三位外校负责，也就是一本书稿经过了四位编辑之手。但出版公司三审三校之后，下一环节是出版社的三审三校，而出版社在不同环节的审次或校次中会有比较严格的人员分工，基本上会经过3位编辑+3位校对之手。这样一来，一本书稿最多的时候可能有10个编辑经手看稿。

像我在审稿中，甚至在我常接的三校中，总会改出一些初高中语文就该掌握的基础知识，乍看之下都是简单的小问题，却考验着当局者迷的编辑发现问题的能力。而这样的能力是需要经年累月的审稿实战来打磨的。可以说，审稿不是简单的纠错式的流水线工作，而是一种对专业要求很高的创造性工作。

我认为，对于编辑而言，深耕自己擅长的领域，就不用担心会失业，更不用担心自己会被AI给取代！

湛泊手写审稿建议

02

编辑审稿除了纠错，还在做什么？

编辑的审稿不只是纠错那么简单，以一本外版书的翻译稿为例。

1.要尊重英文原稿，尊重译者译稿

在审稿的过程中，编辑不一定要把英文原稿全看一遍，但在读不懂译文或对译文存疑的地方，是需要看英文原稿的。这样就能清楚译稿是否做到了尊重英文原稿？译者是否有错译、漏译？译文是否符合中文语境（没有翻译腔）和语法？译句是否有更合适的表达？

2.细致审稿

①对译文字、词、句的错、病、漏，以及搭配不当、句式杂糅、规范词形、标点格式、单字成行、单行成页等常规问题进行修改；

②对人名、地名、报刊名、书名、公司名等专有名词，以及对引用的名人名言、史料、图表数据等资料进行细致核查，逐一确认其中文的规范表达，确保其准确无误且无歧义、无争议；

③对一些敏感词（身体、宗教、灵修、政治、脏话等）进行必要的替换、修改或删除；

④对一些不符合中文语境或语法的拗口、歧义的表达进行必要、合理的润色或重组。

3.审前后表达的一致性

①人名的简称问题，比如玛格丽特·杜拉斯，前一句称她玛格丽特，后一句又叫她杜拉斯，然后叫法不停地反复横跳，这其实是不规范的。像这类有名的人物，就可以考虑局部或全书统一姓氏即可：杜拉斯。

②其他的地名、报刊名、书名、公司名、名人名言、史料、图表数据，以及各类专有名词（包括其英文夹注），都要注意核查其在全书中表达的准确性、统一性。

③一些数字类的表达，也要注意至少局部统一。

湛泊手写审稿建议

03

审稿中最常遇到的问题

每一次审稿都是一次奇遇，一次探险。因为在一本书稿寄到我手上之前，我完全无法知道它的内容，无法确定它有哪些疑难杂症需要我来问诊或是根治。

自由编辑以来，我主要是以接深度润色稿和三校稿为主。深度润色就不提了，因为有说不完的层出不穷的新问题。但三校稿质量已经很好了（前面经过了至少三个编辑二审二校的把关），存留的问题基本上都是的/地/得、标点，或是一些不规范用词、不规范译法的小问题。

做了17个月的自由编辑，我总共接手了43本书，发现其中有不少共通的高频出现的小问题值得一说，我整理了自己最常碰到的30个小问题[有不规范用词（异形词）、不规范表达、不规范译法]：

1.干嘛→干吗

2.其它→其他

3.呆在/呆过→待

4.比划→比画

5.懵了→蒙了

6.似地→似的（固定搭配）

7.嘟哝→咕哝/嘟囔（二选一）

8.淤青→瘀青

9.漩涡→旋涡

10.粘土/粘糊糊/粘稠→黏

11.寒颤→寒战

12.一波→一拨

13.亦或是→抑或

14.嚎叫/嚎啕大哭→号

15.不尽人意→不尽如人意

16.得意洋洋→得意扬扬

17.睡眼朦胧/睡意朦胧/醉眼朦胧→蒙眬

18.一个劲→一个劲儿

19.有点→有点儿

20.雇佣某某→雇用某某（做动词时用）

21.来自于→来自

22.成为了→成为/成了（根据语境二选一）

23.涉及到→涉及

24.其他所有/其他任何→两个词不宜连用（根据语境二选一）

25.但却/但是……却/可却/可是……却→不宜连用（根据语境二选一）

26.，期间→，其间/，在此期间；

27.啪的一下→啪的一声/啪地一下→的+名量词（一声）/地+动量词（一下）

28.三十年代→二十世纪三十年代

29.阿兹海默症/阿尔茨海默症→阿尔茨海默病

30.圣母马里亚/圣母玛丽亚→圣母玛利亚

湛泊手写审稿建议

04

审稿中最怕遇到的问题

实不相瞒，我审了上百本书稿，至今还没有一本——在到我手中时——是没有英文格式的标点的（也就是每一本在夹注之外的正文部分，都有英文格式的标点）。这当然首先是作者或译者的不拘小节了，但有时到了三校，仍有个别英文格式标点，这可能就是有的编辑只统改了逗号、句号、问号、感叹号，而常常疏忽了分号、冒号、左括号、右括号。当然，排版环节也有一定的统改统查之责。

说到标点占一个字符的问题，我遇到的最为严格的合作，就是海峡文艺出版社的文学书稿——所有标点必须要占一个字符，不容有例外。全职时接到该社的书稿，我和排版同事总是大眼瞪小眼，随后一起逐页逐句地找——还有哪儿只占半个字符的标点没有找到的？

言归正传，三校中存留的问题，常常是一些不起眼或是基本功不扎实的小问题。事实上，我倒是非常乐意改这些小问题，因为不用纠结，可以速战速决，反倒节约时间成本。

那么，我在审稿中最怕的是什么呢？

别的没啥好怕的，最怕的就是连着几页出现密密麻麻的人名、地名、山名、湖名，但凡无法胸有成竹，就得查一遍《现代汉语词典》《辞海》《英语姓名译名手册》《外国地名译名手册》《世界人名翻译大辞典》，而且可能还查不到（因为实在是太“小”了），于是又接着查维基百科（几年前有段时间常用，现在很少用了），再不行就在新闻里找……实在找不到，只能摇头、叹气，无奈地在这个陌生的专有名词旁边标注个“内编核”，交给内编定夺了。

而碰到这种情况只能自认知识匮乏，该花的反复确认的时间还是得花。当然，这也造成了没有效率可言，有时三校个四五页就耗时一个多小时，试问我这样时薪几何？不瞒你说，时薪十几元。不过也不必犯愁，因为也有同样多的时候，我碰到了好稿子，或是需要复查的内容寥寥的情况，这时的时薪就能被平均上去了。

总之，查查找找还是有收获的：自己变得更耐心了，同时每次二三十个专有名词查下来，总能对其中的两三个专有名词留下些许印象，下次再遇到便省却了一些查查找找的时间……

湛泊手写审稿建议

05

掌握最基础的知识

1.“做”和“作”

①叫作/看作/当作/视作/称作/作为……

②做+具体名词（做菜/做饭/做作业……）

③有争议：做+抽象动词 [做准备/做贡献/做选择/做报告……近两年出版方愈发普遍这样用了；尽管我自己依然偏向于“作”+抽象动词（央视新闻也偏向于“作”）]

不过，我最近在读《巴黎评论·作家访谈》，发现书里都是当做/叫做/作贡献/作准备。所以，这一点还是要具体问题具体分析，要根据自己合作的出版方的过往习惯来改。

2.因普及度与接受度之广而反客为主的词

诺亚方舟（真身是挪亚方舟）

吉普赛人（真身是吉卜赛人）

芒果（真身是杧果）

榴莲（真身是榴梿）

杨桃（真身是阳桃）

湛泊电子版审稿建议

3. 的/地/得

其实，“的、地、得”的问题挺好区分的——

的：定语位居主宾前 [形容词/名词（定语）+的+名词（主语/宾语）]

地：谓前为状 [形容词/副词（状语）+地+动词/形容词（谓语）]

得：谓后补 [动词/形容词（谓语）+得+形容词或副词短语（补语）]

再简化一点，只记它后面，这样记更容易，而且多数情况也能用对——

①的+名词

夜晚的星星（名词、主语）总爱眨眼睛。

月亮是银河中一朵孤芳自赏的睡莲（名词、宾语）。

②地+动词/形容词

星星悄悄（形容词）地眨（动词、谓语）眼睛。

月亮是多么（副词）地安静（形容词、谓语）啊！

③得+形容词/副词短语

初十的月亮笑（动词）得好开心（形容词、补语）！

划过银河的流星美（形容词）得很（副词、补语）！

4.数字问题

大家在阅读中或许会发现这么一个问题：同一个数字，前一页是阿拉伯数字表达，后一页就变成了汉字表达，比如五年/5年。这种情况一般是需要统一表达的，但首先要按书稿类型来看（文学、社科、政府），其次要分全书统一和局部统一来看。

①一般文学书可全书统一为汉字，也可全书统一为阿拉伯数字。个别情况则为局部统一，比如，“他小学读了5年，初高中读了5年，大学只读了两年。”这里的“两年”，就可以考虑改成“2年”，做到局部统一。

②对于社科书，有一些出版方会将＞3的数字都统一为阿拉伯数字，反之，则统一为汉字；有一些出版方则和文学书一样，要么全书统一为汉字，要么全书统一为阿拉伯数字。当然，也有视具体语境来局部统一的情况。

③政府年鉴/县志类的书我也接触过不少，近年是可改为阿拉伯数字的应尽量改为阿拉伯数字了，包括＜3的数字。

06

审稿中遇到的疑难词

有一次我在审一本英国小说的过程中，遇到了“回㨃”一词。

但根据语境，我立马知道它是“回怼”“回击”“反驳”的意思。而“回㨃”这个词，实属少见。

事实上，我审稿了5年多，还是头一次碰到这个词。也就是说，我对这个词并没有十足的把握。

因此，必须查，查到底！

第一，业内权威词典《辞海》《现代汉语词典》《古代汉语词典》等，均未收录“㨃”，而均有收录“怼”。

第二，知乎、百度文库里有不少文章从词源等角度极尽笔墨地为“㨃”正名，认为“怼”是狸猫换了太子。

第三，“怼”确乎是近年才流行起来的，更是入选了“2017年度十大网络用语”。在此之前，“怼”字最常见的搭配大抵是“怨怼”。

第四，在权威媒体方面，央视新闻、新华社也一律用了“怼”，而一致弃用“㨃”。

因此，面对“回怼”这一近年被民间广泛使用，并频频高调地现身于官媒文章中的词，显然，它已具备了强大的约定俗成的普及度与认可度。

这种情况下，在“回怼”已成了一种普遍存在着的语言现象，或者说时代语言样貌后，我认为，我们应该具体问题具体分析，该宽容处应宽容。

一来值得商榷；二来或许需要一些些变通处理，需要一丝丝有温度的人情味。

综上，不管有多少文章在为不断式微的“㨃”正名，我也无法确保其是对的，或者说，无法确保其在图书质检环节不会被判定为错。

如果我还是像全职时期那样有全权审稿的权限，我会毫不犹豫地将这个词直接改为“回击”或“反驳”，从而避免了任何不必要的歧义或争议。

但作为自由编辑，出于慎重考虑，我最后只在这个词旁边写了三个字——内编核，交由内编去自行斟酌吧。

总之，图书编辑一要从专业的角度来敢于挑刺，二要从读者的角度来避免阅读歧义。

07

自由编辑的一些感悟

对于居家审稿而言，自律固然重要，但同样重要的，还包括给自己留有余地。

在确保最基本的审稿进度的同时，我一般会把早上的时间都腾出来做自己的事，要是真的忙到分身乏术的时候，早上的时间亦可作为ddl的缓冲带，这样就不至于太过焦虑。

审外国小说是我的强项，也完全契合了我的阅读兴趣，所以审稿如度假，属于“一鼓作气，再而强，三而无敌”的状态，审得越久，工作效率也越高。

但深度润色一直是我避之唯恐不及的棘手工作，再加上需要深度润色的多是非文学类的书稿，不是我最感兴趣的范畴，所以改稿过程常常如坐针毡、度日如年，属于“一鼓作气，再而衰，三而竭”的状态，审得越久，效率越低，整个人的精神状态也越颓丧。这让我想起自己全职时期在纠结着要不要离职那会儿，手头正好来了本关系户作者的近乎要重写式的深度润色，真的，改稿的每一分钟都熬不下去，一直在改一大堆低级的错误，最后用了一个多月改完了，我业已所剩无几的职业热情也被彻底榨干了，于是果断辞职，退出职场。

还有一点，就是工作要么扎堆袭来，要么全部无影无踪。很多时候，出版方会扎堆把三四本书稿同时寄给我改，比如我今年5月的时候，手上同时改4本书稿，没办法，只能一天工作十几个小时来保证进度。但与此同时，我也有过好多次连续一两周都没有一本书稿可改的尴尬局面。但好在我已经过了焦虑期，我把这样空闲的时间用来阅读、出游、写文案，反而是一种调整精神状态的良方。

总之，自由编辑是可行的，我会继续坚持三年。三年之后，如果AI的确没有威胁到图书编辑审稿，那我就继续做一辈子自由编辑！

点击「阅读原文」查看更多精彩

标签：